初心者のFileMaker pro Q&A (旧掲示板)

もっとさん

Member

ファイルメーカーのクラウド化

FMS19とFMP19でWindows環境、ServerはMACMini（Ventura13.1）の構成です。

ファイルメーカーのクラウド化を考えています。
今まで、外部からネットボランチDNSサービスを使って、VPNでファイルメーカーをつかっていました。
ところがどうもこのDDNSサービスから侵入されているようなのです。
で、VPNを使ってのアクセスをやめました。
そこでファイルメーカをクラウド化することを考えています。
1.クラウドサービスにファイルメーカーサーバをインストールすることができるのかどうか？
２.ファイルメーカクラウドに変えた場合、いまファイルメーカサーバにあるファイルは同じようにつかうのことができるのか？
ファイルメーカーの運用は２０人ぐらいが製造指示などで使っています。
ほとんどの人が外部からアクセスすることはありません。
まぁ、この機会にセキュリティも含めて考えてみようかということなのです。
アドバイスよろしくお願いします。

himadanee

Guest

Re: ファイルメーカーのクラウド化

サーバがMacでなくWindowsかLinuxになるでしょうから、そっちの知識が必要になりそうです。
ClarisFileMakerCloudに乗り換えれば簡単でしょうけど...

Moz

Member

Re: ファイルメーカーのクラウド化

FileMaker Server を AWS などにインストールして使うことと FileMaker Cloud はまったく違います。

Ubuntu だけでなく Windows Server という選択肢もあります。
クラウドサービスというのが何を指すのか分かりませんが、それを具体的にイメージできていなく
FileMaker Cloud との違いが分からないようであれば、自力は諦めて大人しく FileMaker Cloud を使うか
FileMaker Server に特化したホスティングサービス（Claris Partner 提供）を使われることをおすすめします。

もっとさん

Member

Re: ファイルメーカーのクラウド化

クラウドサービスとは、アマゾンのAWSやグーグルのGCPやNTTのクラウドストレージという意味でした。なにかクラウドでの作業支援などをするということではありません。
AWSなどにFilemakerServerをいれてファイルをいれて使うのとFilemakerCloudにフォイルをいれて使うのは、使う側からみて同じになりませんか？
現在のファイルメーカのシステムではファイルメーカからデータサーバにあるファイルを参照したり保存したりしています。ファイルメーカクラウドではこれができないのではないかと思っています。

himadanee

Guest

Re: ファイルメーカーのクラウド化

「使う側からみて同じに」FMCloudはClarisアカウントが使われるので、全く同じにはならないでしょう。

「データサーバにあるファイルを参照したり保存」（データサーバというのは社内のファイルサーバ？）
データサーバ自体もクラウド上に構築したいなら、FileMakerCloudだけではできませんが
クライアントが操作するだけならFMColudでも可能と思いますが（クライアントでなくサーバがそのファイルにアクセスする必要があるのかとか、処理内容による。スクリプトにも互換性のないステップがあるでしょう。）
社内サーバだとするとVPNをやめた時点でアクセスできなくなるから、FMCloudのみでは無理ってことかな。
しかし「やめました」と既にやめてるように書いてますが、現時点で使えないことが問題にはなってないんでしょうか...

＃２で簡単と書いてしまいましたが、サーバの管理はFMCloudの方が簡単でしょうけど、FMのアプリの構成自体は見直すというか互換性があるかどうか確認の必要があるのでアップロードして完了、というわけにはいかないですね...

Moz

Member

Re: ファイルメーカーのクラウド化

「使う側」が何を指すかによります。
単なるカスタムAppの使用者という意味ならそれほど差はないでしょう。
FileMaker Cloud は
・1ユーザ1ClarisIDで認証は省略できません。（Claris ID使い回しはNG）
・不特定多数に使わせることはできません。（同時接続ライセンスは無い）

質問者さんが FileMaker Server の管理を行う立場なら同じではありません。

ご自身で書かれているとおりPCに入って好き勝手に操作することはできませんから、
そういったことをやりたいなら AWS 等のPCを借りるタイプが良いでしょう。

ホスティングサービスも同様なのでどこまで何をやりたいのか決めてから選定されることをおすすめします。
OSの選択も Ubuntu が優位と思いますが（価格/安定性）、管理側が不慣れなら Windows Server を選択するのも間違いではありません。

Last edited by Moz (2024-01-11 09:49:32)

Shin

Member

Re: ファイルメーカーのクラウド化

> 今まで、外部からネットボランチDNSサービスを使って、VPNでファイルメーカーをつかっていました。
> ところがどうもこのDDNSサービスから侵入されているようなのです
YAMAHAのルーターを使っておられるのですよね。きちんとしたルーターの管理が出来ていたなら、そう簡単に進入できませんし、普通はYAMAHAのDDNSサービスからの侵入はないです。VPNを通しての侵入ならば、内部ユーザーの管理が甘いためでしょうから、クラウドに移行しても同じことになりかねるのでは。
侵入された経路と内容を精査した方がいいのでは。

Last edited by Shin (2024-01-11 14:32:20)

もっとさん

Member

Re: ファイルメーカーのクラウド化

TrendMicroのCloud Edgeという装置をつけていて、そのTrendMicroからの報告なのです。ネットワークに侵入されているというわけです。ルータはヤマハですので、侵入されてないとおもっていたのですけどね。とりあえずVPNを使ってのファイルメーカのアクセスは通常の業務とは関係なくメンテナンス的なのでDDNSを切ったわけなんです。実際にはクラウドを使う必要はないと思っているのですが、ウィルスやらランサムウェアの攻撃やらが頻発しているようで、クラウドも考えないといけないかなということなんです。

Shin

Member

Re: ファイルメーカーのクラウド化

ロボットなどによる絨毯爆撃的なアクセスなのでは。DDNSへの侵入は、普通は考えられません。本当にそうならばYAMAHAと相談してください。他にもユーザーは数万いますから。
FireWallは設定されていますよね。ログを確認してみないとわかりませんんが、恐らく Cloud Edge 以降へのアクセスは無いでしょう。導入された業者さんに解析してみてもらうことをお薦めします。

Last edited by Shin (2024-01-12 09:23:08)

もっとさん

Member

Re: ファイルメーカーのクラウド化

そうですね。ねっとからの攻撃は調査してみます。ありがとうございました。