みんなに優しく、解りやすくをモットーに開設しています。 以下のルールを守りみんなで助け合いましょう。
1.ファイルメーカーで解らない事があればここで質問して下さい。 何方でも、ご質問・ご回答お願いします。 （優しく回答しましょう）
You are not logged in.
Pages: 1
ご意見・アドバイスをお願いします。
環境
sever: windows 2008 R2 / FileMaker server 12 １台
PC クライアント : window ; Mac / FileMaker Pro 12 および 12 Adv 計９０台
タブレット : iPad mini / FileMaker Go 12 ３０台
現在上記のような環境および使用数で運用しており、
社内ネットワーク環境のみでの使用で、インターネット接続はしていません。
ライセンスはVLAで購入しています。
意見を伺いたい内容は
server OSを 13 へアップグレードした場合 タブレット環境の同時接続数に伴い接続費用が発生してしまうようなので
server のアップグレードをためらっております。
そこで、
１）server は 12 のままで、クライアントおよびタブレットは 13 へアップグレードしても問題ないか？
２）FileMaker 13 で作成した新機能はsever 12 のままでもきちんと動く？
３）もし不具合が起きるとしたら、どんなことが考えられるか？
です。
テスト環境にて簡単にテストはしてみたものの、少々心配になってこの場で聞いてみようかと思いました。
PC クライアント数はこれ以上増えることがないと思うのですが、
タブレット環境の使用数は今後増加することが予想され、
アップグレードに伴う同時接続費用はかなりの出費と考えています。
もうそろそろメンテナンス契約の更新日が近づいてきているので
場合によってはメンテナンス契約を解約し、しばらくFM 12 のままで運用を続けていこうかとも検討中です。
よろしくお願いいたします。
Offline
開発は12でやらないと、きついでしょう。
例えば、13でカスタムダイアログのボタンラベルが計算式になりましたが、テキスト定数以外を入れると12では何も表示されません。
>同時接続費用
せっかくGoでコスト削減できると思ったのに、はしごを外された感じ。
Padist さんありがとうございます。
ここへ投稿した後、いろいろとテスト環境を整え
検討したところ、そもそも FM13 で作成したファイルはserver 12 でホストしてくれないし、
拡張子が一緒なのにFM 12 で開けなかったです。
ということは、開発を FM12 である必要性があることから、
クライアントをFM13にあげたところで、FM13の機能の恩恵が得られないようなので
結論としてアップデートはあきらめ、
server および、クライアントも FM 12 のまま運用することにしました。
FM 13 の機能を利用できないのはもったいないですが、仕方ないです。
せっかくGoでコスト削減できると思ったのに、はしごを外された感じ。
そうなんです。
当分はFM12で運用していきますが、今後、どうするか悩みます。
Offline
>FM13 で作成したファイルはserver 12 でホストしてくれない
FMP13のアップロード機能が使えないだけで、ファイルは使えるはずでは。
>拡張子が一緒なのにFM 12 で開けなかった
開けないように故意に制限しなければ、開けるはずですが。
http://filemaker-jp.custhelp.com/app/an … a_id/12931
会社単位で大きく使っているのでしたら、大きく費用を削減できる可能性がありますね。
サイトライセンスですと、１０００台くらいになると数百万ほどかかりますが、FMとして常時動かしたい端末はせいぜい数十台。それ以外の同時使用も数十台程度でしょう。それを機能が若干落ちるのは無視すると、ボリュームライセンスの数十台とサーバー、同時接続ライセンス無制限でいいですよね。それですと、３００万くらいになるでしょう。iOS機を含めて全てが同時接続ではないですから、それで十分かも。（同時接続で何台までまともに動くか、ということに大きく依存するでしょうが）
Offline
concat さん、shin さんありがとうございます。
>FM13 で作成したファイルはserver 12 でホストしてくれない
FMP13のアップロード機能が使えないだけで、ファイルは使えるはずでは。
>拡張子が一緒なのにFM 12 で開けなかった
開けないように故意に制限しなければ、開けるはずですが。
勉強不足でした。あまり時間がなかったのstarter solution からファイルをもらい
いろいろ手を加えてテストしたのですが、それがホストできない原因のような気がします。
もう少し検証します。
会社単位で大きく使っているのでしたら、大きく費用を削減できる可能性がありますね。
サイトライセンスという方法もあったのですね。
なんかいろいろな購入ライセンス形式があるな〜と思っていたくらいで
気にしてなかったのですが、現在の使用状況確認含め上司と相談することにします。
ありがとうございました。
Offline
サイトライセンスを導入するときには、現在の運用とあわせて検討する条件が色々有ります。予め、FM社の法人営業部と相談してから導入されることをお勧めします。
場合に依っては、ボリュームライセンスのほうが安くなる可能性もあります。
Offline
Pages: 1
[ Generated in 0.009 seconds, 9 queries executed - Memory usage: 562.91 KiB (Peak: 582.06 KiB) ]