初心者のFileMaker pro Q&A (旧掲示板)

7LJPIT

Member

小さいグループでのweb共有

今、部内でFileMaker Proのライセンスを2本（15と16）持っています。
情報共有のため、使用者を増やしたいと考えていますが、ライセンスを一人一人に買うよりもwebで共有できるFileMaker Serverの導入の方が良いのではないかと考えています。
FileMaker Serverを導入した場合、一番少ないユーザ数で5ユーザ・年間96,000円と、結構なお値段なので、それなりにきちんと理由がないと、会社に購入申請できないと思い、色々調べています。

例えば、この5ユーザは、一度に接続できるユーザ数と聞きましたが、Aさん・Bさん・Cさん・Dさん・Eさんがそれぞれweb接続して5ユーザですが、ABCDEさんが接続していない時に、例えば、別の端末からFさん・Gさん・Hさん・Iさん・Jさんが5ユーザとして使用することは可能なのでしょうか？
FileMaker Proのようにライセンスみたいに、インストールした端末からではないとデータに接続できないと言うこともありますか？

また、現在12人の部署で（今後若干は人が増える可能性はあります）、最初に使いそうな人はほんの数名（5名以下）だと思います。
一番安くデータ共有が始められる方法が他にあれば、是非教えてください。

よろしくお願いします。

Moz

Member

Re: 小さいグループでのweb共有

例えば、この5ユーザは、一度に接続できるユーザ数と聞きましたが、Aさん・Bさん・Cさん・Dさん・Eさんがそれぞれweb接続して5ユーザですが、ABCDEさんが接続していない時に、例えば、別の端末からFさん・Gさん・Hさん・Iさん・Jさんが5ユーザとして使用することは可能なのでしょうか？
FileMaker Proのようにライセンスみたいに、インストールした端末からではないとデータに接続できないと言うこともありますか？

FileMaker Licensing for Teams（FLT）では利用するユーザ分のライセンスが必要です。
利用していないユーザのライセンスを別のユーザが利用した場合はライセンス違反です。

Web接続という言葉に誤解があるかも知れませんが、
FileMaker WebDirect で Web ブラウザから FileMaker Server のファイルを利用できると言う意味です。
これだけでインターネットを通じて FileMaker Server が利用できる様になるワケではありません。
FileMaker WebDirect はブラウザを利用するのでクライアントをインストールする必要はありません。

ライセンス費用を抑える方法のひとつは FileMaker Server のみ購入し
FileMaker Data API または カスタム Web 公開利用するWeb アプリケーションを開発することでしょう。
この場合は FileMaker の知識以外に Web の知識が必要となります。

FileMaker を利用しつつ最大限にライセンス費用を抑える場合、
ユーザ数が12人と仮定した場合、FLT15ライセンスでしょう。

FLTの場合は15ライセンス必要で年間222,000円です。
利用者は12人でも5ユーザ単位の契約となりますので15ライセンスです。

最大で同時に接続できるのは5人まででユーザを特定しないAVLA同時接続5ライセンスは年間288,000円です。
5人接続した時点で6人目は接続できなくなりますので安定性が疑問ですね。
※厳密には FileMaker Server 付属の 1ライセンスがあるので6人までは接続できます。

また、FLT / AVLA同時接続 は FileMaker Server への接続が必須となります。
お手持ちの FileMaker Pro 15 / 16 のシングルライセンスからも FileMaker Server は利用できます。
この2ライセンスは接続ライセンスと無関係ですのでオフラインでも利用可能です。
※複数台にインストールするとライセンス違反です。

部署と書かれているので難しいかも知れませんがASLA25ライセンスという契約は年間240,000円です。
ASLAは全従業員数分の契約が必須となりますが FileMaker 製品を契約数内で自由にインストールでき、同時接続ライセンスも付属します。
FileMaker Pro Advanced も利用できるということです。

ライセンスについてはライセンス窓口またはリセラーに相談されると良いでしょう。

Last edited by Moz (2017-10-31 13:03:38)

Shin

Member

Re: 小さいグループでのweb共有

FMP 2ライセンスあるので、FTL も10ユーザーでいいかもしれません。FTL には、FMP のライセンスがユーザー数だけ付いていますので、WebDirect よりは効率よくなるはずです。

Moz

Member

Re: 小さいグループでのweb共有

確かに！12人ならば元々のライセンスを利用すれば FLT 10ライセンスで足りますね。
厳密には FLT の場合は FileMaker Server に付属する接続ライセンスとなり FileMaker Pro のライセンスではありません。
接続ライセンスでは FileMaker Pro（ユーザ接続用）が利用可能です。FileMaker Server への接続が必須のクライアントです。

7LJPIT

Member

Re: 小さいグループでのweb共有

Moz様、Shin様
ありがとうございます。

Webやネットワークの全くの素人なので、今一つピンと来ない点もありますが（すみません）、12人ユーザであれば、FileMaker serverを購入プラス10ユーザがベストと読み取れますが、そうなると159,000円/年となりますよね？ちょっと高すぎて購入申請するのもためらってしまいます。
今（12/20まで）、38,000円で2ライセンス購入できるようなので、とりあえず、それで2本追加購入して、後から必要であれば追加購入の方が申請しやすいのかもしれないと考えています。

それにしても、最低5ライセンスで96,000円/年は高すぎますよね。
FileMakerはversion3辺りの頃からの使用者で、自宅にもversion9を持っていて、その頃はインスタントwebが無料で使えて良かったのですが、、、。

mic

Member

Re: 小さいグループでのweb共有

同じ内容を公式のカスタマーサポートで再度問い合わせすることを強くお勧めします。
https://www.filemaker.com/jp/support/contact.html

私も導入の検討時に同じようなことを疑問に思いサポートに電話して相談したのですが、利用者数、接続数、必要なライセンスについて有用な回答を得られました。
もう一度言いますが、迷っている理由なども含めてサポートに相談することをお勧めします。

Moz

Member

Re: 小さいグループでのweb共有

micさんも重ねて推奨して下さっていますがライセンス窓口またはライセンスリセラーに相談した方が良いでしょう。

・企業規模
・利用するユーザの人数
・利用する端末の台数
・端末のOS
・FileMaker Go / FileMaker WebDirect の利用の有無

ボリュームライセンス（年間）とシングルライセンスの違いも説明してくれると思いますよ。
キャンペーンのシングルライセンスを購入する前に相談されることを強くオススメします。
ライセンス違反がバレると容赦なく米国本社から追徴きます。日本法人に訴えてもダメです。

以下の法人営業窓口です。電話するのが手っ取り早いです。
https://sales.filemaker.co.jp/lic/

なお、現在iOSハンズオンセミナーに参加すると20%割引のキャンペーンコード貰えます。
※いつまで配っているか分かりませんが六本木行けるのであればおすすめかも知れません。

ライセンスの考え方は FileMaker だけでなく時代に合わせて変わっています。
価値が感じられないのであれば別のプラットフォームという選択肢もあります。
同意を求めることにあまり意味はないでしょう。

Last edited by Moz (2017-11-01 13:02:48)

7LJPIT

Member

Re: 小さいグループでのweb共有

Moz様、Shin様、mic様：

色々と詳しくありがとうございました。
アドバイスいただいた通り、ファイルメーカー法人営業部に連絡をして、どの方法が一番安く導入できるか聞いてみました。

結果、
FileMaker Server 16 = 99,000円
FileMaker Pro. 16「ひとつ買って、二人で使おう」キャンペーン で2ユーザ = 37,800円
（法人割引で-200円だそうです）
で、見積書いただきました。

現在持っているライセンス２本と合わせて、ユーザーが４名まで可。
そして、FileMaker Server自体にweb接続１つ付いているそうなので（テスト用だそうですが）、
とりあえず、この１本でweb接続を試してみることにします。
web接続は、利用者が限定されないので、それほど頻繁に利用しない場合は、これで１本で十分かもしれません。

見積書入手したので、これから購入申請です。
136,800円でも、ちょっと高額なので、申請が許可されるかはまだ未定ですが、購入方法としては解決いたしました。

本当にありがとうございました。