みんなに優しく、解りやすくをモットーに開設しています。 以下のルールを守りみんなで助け合いましょう。
1.ファイルメーカーで解らない事があればここで質問して下さい。 何方でも、ご質問・ご回答お願いします。 （優しく回答しましょう）
You are not logged in.
Pages: 1
クラリス社の新料金プランでFilemaker Cloudが今までの仕様と大幅に変更となったため、
今までAWSでCloudを使用しておりましたが、今後はAWS上でFMSでの運用を考えています。
そこで質問なのですが、CloudとServerの決定的な違いなどはあるのでしょうか？
何となくServerの方がバックアップスケジュールを自由に設定出来たり、スクリプトスケジュールも基本使用出来たり
（Cloudでは自動バックアップは20分置き固定、スクリプトスケジュールは基本機能では使用できません。）
Cloudより使い勝手が良いのかなと思いますが、Serverお使いの皆様いかがでしょうか？
またAWSでServer運用されてる方いらっしゃいましたら、運用で不便な点があるかなど使い勝手をお聞きしたいです。
宜しくお願いします。
OSのセキュリティアップデートやFMSのマイナーアップデートの作業が苦にならないのであれば、AWSのEC2にFMSをインストールして使った方が出来ることが多くていいと思います。
ハチさん
なるほど、Cloudは勝手にアップデートしてくれてましたが、この分の手間が増えるわけですね。
そこまで頻繁にあるものでもないですし、ある程度は自動化できると思うのでFMSの運用も便利そうですね
FileMaker Cloud 2.xx と FileMaker Server（オンプレミス・AWSへの手動インストール）の比較ドキュメントがあります。
FileMaker Cloud と FileMaker Server の比較
個人的には以下の点は気になりますネ。
FileMaker Cloud（2.xx）
・SSL証明書は利用料金に含まれる
・更新メンテナンスは Claris にお任せ
・AWSの利用料金は不要（FileMaker Cloud 2.xx もAWS上で動いている）
・既存のライセンスは利用できない
・バックアップは固定のみで自由に設定できない（オンデマンド無し）
・プラグイン 非サポート
・PHP/XMLを使ったカスタムWeb公開非サポート
・スクリプトスケジュールは限定的
・JDBC 非サポート
・ESS Adaptor 非サポート
Offline
Pages: 1
[ Generated in 0.005 seconds, 9 queries executed - Memory usage: 505.27 KiB (Peak: 515.27 KiB) ]