初心者のFileMaker pro Q&A (旧掲示板)

みんなに優しく、解りやすくをモットーに開設しています。 以下のルールを守りみんなで助け合いましょう。

1.ファイルメーカーで解らない事があればここで質問して下さい。 何方でも、ご質問・ご回答お願いします。 (優しく回答しましょう)

You are not logged in.

Announcement

新しい掲示板は、こちら:https://fm-aid.com/forum/t/filemaker


#1 2021-11-15 11:57:58

NMARIN
Guest

集計について

初めまして
集計方法ですが、以前ここに上がっていたものを参考に作成させていただいたのですが、
空白もカウントされてしまうため、正確な値が算出されません。

術式すべてを分類しませんが、記録として残さなくてはいけないため、どうしても未分類の空白が生じてしまいます。

そのため、総合計から空白分を差し引く方法、もしくは最初から空白はカウントしないといった方法はありませんか?https://www.dropbox.com/s/d4bjkrn8licj393/%E2%98%86%E5%85%A5%E9%99%A2%E5%8F%B0%E5%B8%B3Ver2.fmp12?dl=0

よろしくお願いいたします。

#2 2021-11-15 15:05:57

Shin
Member

Re: 集計について

擬態的に、どのレコードがどの分類にカウントされてしまっていますか。大きな実データに近いものでしょうから、どのレコードに対してなのかがよくわからないです。

Offline

#3 2021-11-15 16:46:29

NMARIN
Guest

Re: 集計について

Shin wrote:

擬態的に、どのレコードがどの分類にカウントされてしまっていますか。大きな実データに近いものでしょうから、どのレコードに対してなのかがよくわからないです。

返信ありがとうございます。
説明不足で申し訳ございません。
まず、基本操作として、ALLレイアウト内の手術タブに手術を行った患者の術式を記載し、その術式に対し、大分類、中分類、小分類を選択します。
それを、手術集計というレイアウトを開き、対象年を選択し月ごとの集計を行っています。

例えばですが、IDが”092-709-5”の方ですが2021/01/29に手術を行い2つの術式を施行していますが、#1EVAR(Endurant II contralateral limb)に対しては大分類をAAA,#1左内腸骨動脈コイル塞栓術(Interlock)に対しては大分類~小分類は空白としています。

この2つ目の術式の大分類、中分類、小分類それぞれが空白としてカウントされていますので、これをカウントしない方法もしくは総合計から差し引く方法をご教示いただければ幸いです

#4 2021-11-15 18:12:09

Shin
Member

Re: 集計について

集計の元データには、年月のみでデータが作られていて、分類は配慮されていませんね。
ここでデータを0にしておけばいいのでは、
または、ファイルを全部見たわけではないですが、その分類の集計が手術としてのカウントとして別にあるのでしたら、0にしてしまうのはまずいので今のままにしておいて、分類集計の際に、分類が入力されているレコードを検索して、それをしゅうけいするといいでしょう。

掲示板で参照させるファイルは、原則、半永久的に公開しておいてください。後にこのスレッドを見る人は、ファイルがないと何もわかりません。
ただ、ファイルにIDが生で含まれているようですが、これが加工されていて元の患者属性データと照合して無意味ならばいいのですが、照合できてしまうものでしたら、個人情報保護法ではデータの漏洩にあたります。(第2条 二)

Last edited by Shin (2021-11-15 18:42:02)

Offline

#5 2021-11-15 18:52:20

NMARIN
Guest

Re: 集計について

Shin wrote:

集計の元データには、年月のみでデータが作られていて、分類は配慮されていませんね。
ここでデータを0にしておけばいいのでは、
または、ファイルを全部見たわけではないですが、その分類の集計が手術としてのカウントとして別にあるのでしたら、0にしてしまうのはまずいので今のままにしておいて、分類集計の際に、分類が入力されているレコードを検索して、それをしゅうけいするといいでしょう。

掲示板で参照させるファイルは、原則、半永久的に公開しておいてください。後にこのスレッドを見る人は、ファイルがないと何もわかりません。
ただ、ファイルにIDが生で含まれているようですが、これが加工されていて元の患者属性データと照合して無意味ならばいいのですが、照合できてしまうものでしたら、個人情報保護法ではデータの漏洩にあたります。(第2条 二)

ありがとうございます。
集計の際に一度大~小分類の空白は対象レコードから取り除けばいいのですか?

ありがとうございます。
いろいろ計算等の加工がされていて本来のIDに到達できないと思いますが、念のためファイルは削除しました。
また後日、ID等を削除したものを載せさせていただきます。

#6 2021-11-16 11:14:03

Shin
Member

Re: 集計について

集計の対象にしたいレコードのみにして、集計すればいいです。

前の勤務先で個人情報保護法関連の責任者をしていたのですが、その法令施行前のセミナーでの話では、例えば、1日一人のみ、というデータベースがあったとして、その来所日付が特定されていれば、個人を特定できるため、それ以外の情報が何もなくても個人情報と見做される、という解釈が成り立つとされています。つまり、日付と術式で個人に特定されれば、それは個人情報とされる、という法解釈とのことです。十分に注意されることをおすすめします。

Offline

#7 2021-11-17 10:44:49

NMARIN
Guest

Re: 集計について

Shin wrote:

集計の対象にしたいレコードのみにして、集計すればいいです。

前の勤務先で個人情報保護法関連の責任者をしていたのですが、その法令施行前のセミナーでの話では、例えば、1日一人のみ、というデータベースがあったとして、その来所日付が特定されていれば、個人を特定できるため、それ以外の情報が何もなくても個人情報と見做される、という解釈が成り立つとされています。つまり、日付と術式で個人に特定されれば、それは個人情報とされる、という法解釈とのことです。十分に注意されることをおすすめします。

大変勉強になりました、ID,手術日は加工していましたが、術式はほとんど加工していませんでした。
以後気を付けます。
また、集計方法も空白を取り除くことで対応できました。
ありがとうございました。

#8 2021-11-17 12:16:27

Shin
Member

Re: 集計について

ID,手術日が加工してあるのでしたら、ほぼ問題ないと思います。ただ、大きなデータを出してしまうと、病院は特定されてしまう可能性がありますよ。(これは個人ではないので法律上は問題ないですが)

Offline

Registered users online in this topic: 0, guests: 1
[Bot] claudebot

Board footer

Powered by FluxBB
Modified by Visman

[ Generated in 0.004 seconds, 7 queries executed - Memory usage: 520 KiB (Peak: 524.91 KiB) ]